آخرین ویرایش در دی ۴, ۱۴۰۳ توسط مریم صباحی
“`html
گوگل در بهروزرسانی اخیر سیاستهای خود، استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در حوزههای پرخطر را با قید نظارت انسانی مجاز اعلام کرد. این تصمیم که واکنشی به نگرانیهای اخلاقی و اجتماعی است، انعطافپذیری بیشتری نسبت به رویکرد رقبای گوگل نشان میدهد.
پیش از این، استفاده از این فناوری در زمینههای حساس مانند استخدام، مسکن، بیمه و خدمات رفاهی بهطور کامل ممنوع بود. اما حالا گوگل با تأکید بر نظارت دقیق انسانی، راه را برای بهکارگیری هوش مصنوعی در تصمیمگیریهای خودکار در این حوزهها هموار کرده است. این نظارت، نقش کلیدی در جلوگیری از خطاها و تبعیضهای احتمالی ناشی از سوگیریهای الگوریتمی ایفا میکند.
نظارت انسانی: ستون اصلی اعتماد
گوگل تأکید میکند که نظارت انسانی همیشه جزئی از اصول سیاستهایش بوده و این تغییر تنها برای شفافسازی بیشتر صورت گرفته است. تصمیمگیری خودکار در اینجا به معنای اتخاذ تصمیمات توسط سیستمهای هوش مصنوعی بر پایه دادهها و تحلیلهای آنهاست؛ مانند پذیرش یا رد درخواست وام یا استخدام متقاضیان.
مقایسه با سیاستهای سایر شرکتها
در مقایسه با شرکتهایی مانند OpenAI و Anthropic که رویکردی سختگیرانهتر اتخاذ کردهاند، سیاست جدید گوگل انعطافپذیرتر است. OpenAI بهطور صریح استفاده از خدمات خود را در تصمیمگیریهای خودکار در حوزههایی مانند اعتبارسنجی، استخدام و مسکن ممنوع اعلام کرده است. Anthropic نیز تنها به متخصصان مجاز اجازه استفاده از هوش مصنوعی در حوزههای پرخطر را میدهد.
چالشهای سوگیری و مقررات
استفاده از هوش مصنوعی در زمینههای حساس، خطرات بالقوهای مانند سوگیری و تبعیض را به همراه دارد. مدلهای هوش مصنوعی ممکن است سوگیریهای موجود در دادههای آموزشی را تکرار کرده و منجر به نتایج نابرابر برای گروههای مختلف شوند. این مسئله نگرانیهایی در مورد عدالت اجتماعی و حریم خصوصی ایجاد کرده است.
سازمانهای مدافع حقوق بشر نیز نسبت به استفاده از سیستمهای امتیازدهی اجتماعی هشدار داده و آنها را تهدیدی برای حریم خصوصی و عدالت اجتماعی میدانند. در این راستا، مقررات و چارچوبهای نظارتی در سطح جهانی در حال توسعه هستند.
مقررات جهانی: اروپا و آمریکا
اتحادیه اروپا با تصویب قانون هوش مصنوعی، استفاده از این فناوری در حوزههایی مانند اعتبارسنجی و استخدام را تحت نظارت دقیق قرار داده است. ایالات متحده نیز در برخی ایالتها مانند کلرادو و شهرهایی همچون نیویورک، قوانین خاص برای نظارت بر هوش مصنوعی وضع کرده است.
تعادل بین نوآوری و مسئولیت
سیاست جدید گوگل تلاش میکند تعادلی بین پیشرفتهای فناوری و مسئولیتپذیری برقرار کند. با الزام به نظارت انسانی، گوگل به دنبال استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی مولد و ایجاد فرصتهای جدید در حوزههایی مانند بهداشت و رفاه اجتماعی است.
“`

**مریم صباحی**
دبیر گروه فرهنگ و هنر
مریم صباحی روزنامهنگار فرهنگی، منتقد سینما و پژوهشگر حوزه هنرهای نمایشی با بیش از یازده سال تجربه حرفهای در پوشش رویدادهای فرهنگی و هنری ایران است. تمرکز اصلی وی بر نقد و تحلیل فیلمهای سینمای ایران، بررسی جشنوارههای داخلی و خارجی و گفتوگو با هنرمندان و فیلمسازان معاصر میباشد.
**تحصیلات**
وی دارای مدرک کارشناسی ارشد پژوهش هنر از دانشگاه هنر تهران و کارشناسی سینما از دانشگاه سوره است. همچنین دورههای تخصصی نقد فیلم، روزنامهنگاری فرهنگی و مدیریت رسانههای هنری را در مراکز معتبر داخلی گذرانده است. پایاننامه کارشناسی ارشد وی با موضوع «تحلیل بازنمایی هویت زنانه در سینمای پس از انقلاب» مورد تقدیر استادان قرار گرفته است.
**سوابق حرفهای**
صباحی فعالیت حرفهای خود را از سال ۱۳۹۲ با نقد فیلم برای نشریات تخصصی سینما آغاز کرد. با گسترش دامنه فعالیتهایش، به عنوان خبرنگار و منتقد با چندین روزنامه سراسری و پایگاه خبری معتبر همکاری داشته است. وی موفق به پوشش میدانی جشنوارههای مهمی همچون جشنواره فیلم فجر، جشنواره بینالمللی فیلم کوتاه تهران و چندین رویداد سینمایی بینالمللی شده است.
از سال ۱۳۹۹ به تیم تحریریه مجله خبری جوان آنلاین پیوسته و به عنوان دبیر گروه فرهنگ و هنر در این رسانه فعالیت میکند. در این سمت، بر تولید محتوای فرهنگی و هنری مجله نظارت دارد و تیم نویسندگان این حوزه را راهبری میکند. نقدهای تحلیلی و مصاحبههای عمیق وی با فیلمسازان و هنرمندان، همواره از پرمخاطبترین مطالب مجله بوده است.
**تخصصها و حوزههای کاری**
تخصص اصلی صباحی در نقد و تحلیل فیلمهای سینمای ایران و جهان، پوشش جشنوارههای داخلی و خارجی، گفتوگو با بازیگران، کارگردانان و سایر هنرمندان و تحلیل جریانهای فرهنگی و هنری معاصر است. وی همچنین در زمینه گزارشنویسی از پشت صحنه فیلمها، معرفی کتابهای تخصصی سینما و بررسی آثار جدید نمایش خانگی تجربه قابل توجهی دارد.
**روششناسی حرفهای**
رویکرد صباحی در نقد فیلم مبتنی بر شناخت عمیق تاریخ سینما، آگاهی از نظریههای مدرن فیلمشناسی، توجه به بافت اجتماعی و فرهنگی اثر و پرهیز از قضاوتهای شتابزده و سلیقهای است. وی در نقدهای خود بر تحلیل فرم و محتوا، بررسی کارگردانی، فیلمنامه، بازیها و لایههای معنایی اثر تأکید دارد.
**عضویت در نهادهای تخصصی**
وی عضو انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی ایران و خانه سینماست و در چندین دوره از جشنواره فیلم فجر به عنوان داور بخش مطبوعات و منتقدان حضور داشته است.
**افتخارات و جوایز**
– دریافت تندیس بهترین نقد سینمایی از جشنواره مطبوعات (۱۴۰۱)
– لوح تقدیر از جشنواره فیلم فجر برای مجموعه نقدهای منتشر شده (۱۴۰۰)
– نامزد دریافت جایزه بهترین خبرنگار فرهنگی (۱۳۹۹)
– انتخاب به عنوان دبیر پوشش مطبوعاتی جشنواره فیلم فجر (دوره چهلم)